Фидуцийн гэрээний дагуу тээврийн хэрэгслийн өмчлөгчөөр бүртгэгдсэн нь учирсан хохирлыг хариуцан арилгах үндэслэл болохгүй

• Өчигдөр, 15:30
|
• 10

Фидуцийн гэрээний дагуу тээврийн хэрэгслийн өмчлөгчөөр бүртгэгдсэн нь учирсан хохирлыг хариуцан арилгах үндэслэл болохгүй 

Шүүхийн нэр: Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүх

Шийдвэрийн огноо, дугаар: 2024.09.06, 210/МА2024/01720

Тоймын огноо, дугаар: 2025.01.13 №01 

Шийдвэрийн төлөв: Хүчин төгөлдөр болсон.

Санамж: Энэхүү тойм нь шүүхийн шийдвэрийг орлохгүй бөгөөд олон нийтийг мэдээллээр хангах зорилготой болно.

Жолооч Т.Н нь “У” ХХК-ийн өмчлөлд бүртгэлтэй тээврийн хэрэгслийг жолоодож явах үедээ зам тээврийн осол гаргаж, Ц.Б-гийн өмчлөлийн автомашинд 34,834,000 төгрөгийн, эрүүл мэнд болон бусад эд хөрөнгөд хохирол учруулсан. Нэхэмжлэгч Ц.Б нь тээврийн хэрэгслийн өмчлөгч буюу эзэмшигчээр “Б” ХХК-ийг тодорхойлж, тус компаниас автомашинд учирсан хохиролд 34,834,000 төгрөг шаардаж, бусад хохирлыг “У” ХХК болон “С” ХХК-иас шаардаж нэхэмжлэл гаргасан.   

Хариуцагч “Б” ХХК нь Т.Н-ийн жолоодож явсан тээврийн хэрэгслийг зээлийн гэрээний үүргийн гүйцэтгэлийг хангах арга болох фидуцийн гэрээгээр “У” ХХК-ийн өмчлөлд шилжүүлсэн тул тус компани хохирлыг хариуцна гэж, “У” ХХК нь тухайн тээврийн хэрэгслийн өмчлөх эрхийг зээлийн гэрээний үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулахаар фидуцийн гэрээгээр шилжүүлэн авсан боловч бодитоор Т.Н эзэмшиж, “С” ХХК-ийн ажил үүргийг гүйцэтгэж байхдаа зам тээврийн осол гаргасан, хохирлыг “С” ХХК хариуцна гэж, “С” ХХК нь осолд хариуцлага хүлээвэл зохих этгээдийг жолооч Т.Н гэж тус тус тайлбар гарган маргажээ.   

“У” ХХК-ийн хувьд тээврийн хэрэгслийн улсын бүртгэлд өмчлөгчөөр бүртгэгдсэн нь зээлийн гэрээний үүргийн гүйцэтгэлийг хангах зорилгоор фидуцийн эрхтэй болохыг баталгаажуулсан үйлдэл бөгөөд тээврийн хэрэгслийг бодитоор эзэмшилдээ аваагүй бол өмчлөх эрх үүсэхгүй, энэ тохиолдолд хохирлыг хариуцан арилгах үүрэг бүхий этгээд биш. 

Зам тээврийн ослыг Т.Н гаргасан хэдий боловч хариуцагч “Б” ХХК нь өөрийн өмчлөлийн тээврийн хэрэгслийг зээлийн гэрээний үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулахаар фидуцийн гэрээний дагуу “У” ХХК-ийн өмчлөлд шилжүүлснээр өмчлөх эрх дуусгавар болохгүй тул тээврийн хэрэгслийн өмчлөгчийн хувиар уг тээврийн хэрэгслийн ашиглалтаас үүссэн хохирлыг төлөх үүрэгтэй.  

Иймд шүүхээс нэхэмжлэгч Ц.Б-гийн автомашинд учирсан хохиролд 34,834,000 төгрөгийг “Б” ХХК-иар төлүүлэхээр шийдвэрлэж, “У” ХХК болон “С” ХХК-ийг хариуцлагаас чөлөөлсөн байна.  

Магадлалыг бүрэн эхээр нь үзэх холбоос: 

https://shuukh.mn/single_case/31852?daterange=2024-01-01%20-%202024-11-29&id=2&court_cat=1&bb=1   

Тойм бэлтгэсэн: Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн шүүгч Т.Гандиймаа